Konkrétan az egész IT világ azon csámcsog, hogy hogyan alakul az Apple és a Samsung pere, mely szerint ugye az előbbi betiltatta az utóbbi legújabb tabletjének forgalmazását Európa-szerte, csak mert nagyon hasonlóak. A legfrissebb fejlemény az ügyben, hogy az "almások" által prezentált bizonyítékok, nem voltak feltétlen valósak, mert a bíróság részére összeállított dokumentumban (28. oldal) akad olyan kép, amelyik hibásan ábrázolja a Galaxy Tab 10.1 arányait és színét. Abba most ne menjünk bele, hogy szándékosan, avagy sem, pláne, hogy a dokumentum tartalmaz egy rakás másik fotót is, ami meg valós. Sokkal inkább az a kérdés foglalkoztat, hogy miféle szakértőket alkalmaznak az ilyen döntéshozó szervek, és mi alapján hozzák meg a döntéseiket? Jó ügyvédekkel manapság már bármit lehet? Arról meg már ne is beszéljünk, hogy az egész ügy nevetséges, lassan már tényleg az orrturkálást is le fogja védetni valahol és milliókat fog érte perelni. Nna de maradjunk a tárgynál, mert a történetnek nincs ám vége. Íme csakis szigorúan a mai nap fejleményei:
- Az Apple megpróbálta elérni, hogy a hollandoknál is érvényben legyen az eladási tilalom, ahol eddig Európában egyedüliként lehetett árulni a tabletet, ám az ottani döntéshozók ezt elnapolták a Samsung féle németországi meghallgatás utánra.
- A Galaxy Tab 10.1 európai forgalmazási tilalmát feloldották (az egyedüli kivétel: Németország) a friss, valótlan bizonyítékok napvilágra kerülése után, egyelőre nem tudni van-e a döntés meghozatalának köze ehhez.
- A HTC beperelte az Apple-t, mert blablabla....
Kezd a dolog nagyon fárasztó és követhetetlen lenni. Ez a szép új jövő? Mert köszönjük, ebből nem kérünk. Lehet igaza van a BGR-nek, akik azt fejtegetik új írásukban, hogy a Google részéről a Motorola felvásárlása az egyetlen esély volt az Androidnak a túlélésre a nagy szabadalom háborúban? Talán most lenyugszik mindenki és abbamarad ez a nevetséges óvodás műsor végre?