Bocs, ebben a posztban nyoma sincs Androidnak, szimplán együtt érzünk egy konkurens termékkel. Az alábbi videón az amerikai Walmart áruházlánc munkatársai fáradtak meg a karácsony előtti nagy hajrában annyira, hogy videóra vették, amint a szakszerű pakolászás helyett új iPadeket dobálnak és törnek-zúznak.

Megkérdezett szakértőnk szerint a probléma platformfüggetlen, ilyesmi akár egy androidos készülékkel is előfordulhat!

A videó a redditen bukkant fel három napja, a három főszereplő fiú pedig már bizonyára nem a Walmart alkalmazottja.

(Látjátok, mégis csak szükség van azokra a béna töréstesztekre :)

Megérkezett a legfrissebb, menetrendszerinti értelmetlen törésteszt SquareTrade reklámvideó. Ezúttal a Nexus 7 végre megkapta a testhezálló ellenfelet az iPad Mini személyében, de az alkotók nem tudtak lemondani egy nem a legújabb iPad tönkretételéről sem. Íme:

Még vissza sem állt az iPad 3 tulajdonosok vérnyomása, már Kínából bejelentették, érkezik az iPad Minire kívülről-belülről kísértetiesen hasonlító GooPad mini, ami nem csak hogy a legújabb Android rendszert, a Jelly Beant futtatja, de körülbelül harmadannyiba kerül mint az almás eredeti.

Sajnos sok bizonyíték nem áll rendelkezésre, jól láthatóan egyelőre a "fejlesztők" a hírverésre mennek, és jobb híján az Apple fotóiból, Microsoft Painttel és a Windows Movie Makerrel dolgoznak. Vagyis egy úgynevezett kamuról van szól. Na de itt a promóvideó, döntsétek el ti :)

Újabb értelmetlen, normál vizsgálati körülményeket figyelmen kívül hagyó összehasonlító törés- és merüléstesztet fogtunk ki. Kimondottan azoknak ajánljuk, akik nem tudnak dönteni a jelenlegi legújabb Apple táblagép, vagyis az új iPad és a Google nemrég bejelentett referenciagépe, a Nexus 7 között, és feltehetően betonra esés és fürdés közbeni használatra keresnek táblát maguknak. 

Nem mondjuk el, mi a végeredmény, mert ez alapján úgyis mindegy. Íme: 

Emlékeztek a múlt heti hírre, miszerint egy angol bíró arra a megfejtésre jutott, hogy az Apple által perbe fogott Samsung Galaxy Tab "nem olyan menő", mint az iPad, így nem is lehet annak koppintása? Nemrég futott be a hír folytatása, melyet megpróbálunk mindenféle kárörvendéstől mentesen megfogalmazni:

A bíróság ítélete szerint az Galaxy Tab nem másolja az Apple táblagépét, az iPadet, és elrendelte, hogy az Apple-nek ezt fizetett hirdetéseken és a saját honlapjának angliai változatán keresztül publikálnia is kell. A fizetett hirdetések valószínűleg a Financial Times, Daily Mail, Guardian Mobile és a T3 lapjain jelennek meg, a honlapon pedig hat hónapig kell kint tartani, hogy a Samsung nem másolta az Apple-t.

A Google első táblagép formátumú referenciakészülékének tulajdonságait a Jelly Bean névre hallgató új Android verzióval együtt a június végi Google I/O konferencián megismerhettük, de úgy tűnik, nem mindet, a gép rejt még meglepetéseket.

Ahogyan az alábbi videón látható, a készülék egy mágneses érzékelővel rendelkezik. Ha egy mágneses anyaggal közelítünk, a tábla álomba merül, ha távolítjuk, visszakapcsolja a kijelzőt. A leglogikusabb feltételezés, hogy a gép készen áll az úgynevezett smart coverek fogadására, ami

a) nagy öröm, mert a smart cover az egy nagyon hasznos jószág, úgy védi a kijelzőt, hogy közben altatja a gépet és azonnal felébreszti, ha felnyitjuk, mint egy könyvet, így mindig kényelmesen rendelkezésre áll, és az akkumulátort is kíméli, hiszen pl. nem várja ki mindig a beállított kikapcsolási időt, azonnal takarékra vesz, ha becsukjuk (mint egy könyvet, de ezt már mondtuk)

b) kisebb nagyobb fejfájást is okozhat, az iPad 2-nél bemutatott mágneses szabadalom részben egy bizonyos Apple Inc. vállalathoz kötődik...

A fenti képen az ASUS által a Nexus 7-hez jelenleg is kínált smart cover névvel illetett termék legjobb tudomásunk szerint nem tartalmaz mágnest.

Hát tíz-tizenöt éve nem gondoltuk volna, hogy egy bírósági fajuló technológiai üzleti csata azon fog múlni, hogy mekkora design-szakértő egy bíró. Erre most mégis ez történt. Az Apple által Nagy-Britanniában is perbe fogott Samsung nyert ugyan, de jaj, hogy.

Colin Briss bíró hétfőn a londoni Legfelsőbb Bíróságon kimondta: "a Galaxy Tab nem rendelkezik azzal a felettébb egyszerű kivitellel, amivel az iPad bír", "nem olyan menő", ennélfogva nem is tévesztheti meg a vásárlókat. Ez kicsit olyan, mint amikor gátfutásnál egyedüliként érsz célba, és bár a többiek elbuktak, te többször odaverted a heréidet.

Samsung, mi drukkoltunk.