Jelenleg is zajlik az 1997. óta évente kétszer is megrendezett Intel fejlesztői fórum (Intel Developer Forum), ezúttal éppen San Franciscóban, ahol sok más mellett egy ránk vonatkozó hír is elhangzott: a világelső processzorgyártó és a Google újabb együttműködésre adta a fejét. Az együttműködés tárgya az Android platformot és az Intel Atom processzorcsaládját érinti, miszerint a Google a jövőben megjelenő Android kiadásokat az Intel alacsony fogyasztású processzorcsaládjára is optimalizálja. Akár már jövőre ketyeghet Intel processzor a droidjainkban. Bár valószínűleg tíz felhasználóból hétnek tök mindegy, hogy mi van arra a csipre írva, amit soha életében nem fog látni, de egy ilyen nagy szereplő ilyen lépése mindenképpen felpezsdíti a mobilprocesszorok versenyét, ami számunkra örvendetes. Paul Otellini, Intel CEO előadásakor egy meglepetésvendéggel készült, ez nem volt más, mint Andy Rubin, az Android egyik apukája és vezető fejlesztője, erről a vendégszereplésről loptuk az alábbi videót:
Intel processzoros Androidok jönnek
Címkék: hírek video intel
molyember
2011.09.14. 04:36 10 komment
10 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://android.blog.hu/api/trackback/id/tr273225920
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
jtrencsenyi 2011.09.14. 10:33:56
Marha jó lesz. :(
Az egyébként is fragmentált Android platform most még jobban szétforgácsolódik. Mondjuk nem félek, hogy tömegesen fognak eleinte terjedni a Atom alapú telefonok a ARM architektúrával szemben.
Az egyébként is fragmentált Android platform most még jobban szétforgácsolódik. Mondjuk nem félek, hogy tömegesen fognak eleinte terjedni a Atom alapú telefonok a ARM architektúrával szemben.
C4rt3r 2011.09.14. 13:24:48
Felőlem fogyaszthat 100 wattot is a telefonom, ha az akksija bírná 3 napig.
fidesz = házmesterek pártja 2011.09.14. 13:53:13
Valamit nem értek: én úgy fél éve vagy még régebben próbáltam ki virtualbox alatt és működött. Mi itt az újdonság?
(gyk: a virtualbox nem emulál más processzort)
(gyk: a virtualbox nem emulál más processzort)
fidesz = házmesterek pártja 2011.09.14. 13:54:49
Bocs, én x86-on próbáltam... Most látom, hogy ez Atomról szól.
(valahol máshol azt olvastam, hogy PC-re jön ki, csak ott nem tudtam hozzászólni)
(valahol máshol azt olvastam, hogy PC-re jön ki, csak ott nem tudtam hozzászólni)
báró Csekonics 2011.09.14. 14:15:22
vajon 'régebbi' atom alapú netbookokra is felmegy majd ezek szerint a droid?
2011.09.14. 14:28:48
@C4rt3r: Hülyén néznél ki hőálló kesztyűben telefonálva. :))))
MoxNox 2011.09.14. 14:40:53
@al kotmány aláiro álamfö: Az Atom is x86. De mit próbáltál ki, Androidot futtattál Virtualbox alatt?
Von Schwarz (törölt) 2011.09.14. 16:20:54
Nem igazán értem, miért újdonság...
Nemrég vettem egy Logitech Revue-t (a Google TV első implementációja), abban is Intel Atom proci van, és jelenleg is Android 2.1 fut rajta, ebben a hónapban ígérnek rá 3.1-et.
Vagy ez arról szól, hogy szélesebb körben el fog terjedni?
Nemrég vettem egy Logitech Revue-t (a Google TV első implementációja), abban is Intel Atom proci van, és jelenleg is Android 2.1 fut rajta, ebben a hónapban ígérnek rá 3.1-et.
Vagy ez arról szól, hogy szélesebb körben el fog terjedni?
fidesz = házmesterek pártja 2011.09.15. 08:32:56
@MoxNox: ezzel most megleptél. Igaz, sohasem foglalkoztam vele, de valahogy úgy képzeltem, az Atom egy külön platform.
És igen: Virtualboxban futtattam egy Androidnak nevezett rendszert.
Már nem tudom, honnan töltöttem le (valami android-x86.org rémlik) egy ISO image-t és simán bebootoltam virtualbox-on, ahogy akármelyik CD-t/DVD-t.
És igen: Virtualboxban futtattam egy Androidnak nevezett rendszert.
Már nem tudom, honnan töltöttem le (valami android-x86.org rémlik) egy ISO image-t és simán bebootoltam virtualbox-on, ahogy akármelyik CD-t/DVD-t.
fidesz = házmesterek pártja 2011.09.15. 08:36:10
@al kotmány aláiro álamfö: bocs, tévedtem! Nem iso volt, hanem disk image. (már nem tudom, hogy lett belőle .vdi)