Jól látszik ki az agresszív szereplő a piacon (az Apple a XXI. század Microsoftja ugye...), szépen vissza is perelte mindenki. Bár lehet, hogy nem mindet az Apple kezdte persze...
Na meg az is feltűnő, hogy a Google-be egyelőre nem nagyon mernek belekötni :)

@szcsongor: Mondjuk nem is nagyon lenne miért.

Nem értem, miért probléma, hogy szétperlik egymást a versenytársak. Öldöklő verseny van, aki hamarabb fejleszt ki valamit, az nyilván igyekszik levédeni az újdonságait, aki azt egy az egyben másolja, fizessen érte szépen. Olvastam ezen a blogon is pár véleményt, miszerint a fejlesztés gátját jelentik a szabadalmi/védjegy/mintaoltalmi perek, szerintem épp az ellenkezője az igaz, a szabadalmak/védjegyek/mintaoltalmak épp, hogy a fejlesztést segítik elő, mivel valamilyen szinten garantálják, hogy a fejlesztés megtérül, és nem nyúlja le egy olyan versenytárs, aki 0 pénzt és időt fordított a fejlesztésre.

@Amőbandita: És nyilván a gyártók nem fogják beleépíteni a készülékek árába a perköltségeket...

@helixpomatia: Kicsit mé gkorán van, ezért nem látom, mi az összefüggés a kommentjeink között. A szellemi alkotások védelme többek között a másolást hivatott megakadályozni, mi ezzel a probléma?

@Amőbandita:
Arra utalt helixpomatia, hogy a szabadalmakat/védjegyeket/mintaoltalmakat ugyanúgy megszegi minden gyártó, ha éppen olyan kedve van, csupán jó előre felkészülnek a perre, és eleve olyan áron kínálják a készüléket, hogy a nyereségből a perköltségekre és kártérítésre is fussa.